Справа №2-н-1182/10
6/295/89/26
про повернення заяви без розляду
13.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2-н-1182/10,
встановив:
З використанням системи «Електронний суд» до суду подано вказану заяву, в якій представник ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому документі № 2-н-1182/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до боржника ОСОБА_1 , а також видати дублікат виконавчого листа № 2-н-1182/10 за позовом ТОВ «Дебт Форс» щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0848/82/105122.
Згідно із ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підпунктом 17.4 п. 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачають, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (п. 5-7 ч. 1, ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
Згідно з копією судового наказу Богунського районного суду м. Житомира № 2-н-1182/10 від 27.04.2010 судом було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором не № 014/0848/82/105122, а № К 14/006-4/74624 від 12.05.2006.
Як вбачається із заяви та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України і Перехідних положень ЦПК України, у заяві не містяться підстави для заміни стягувача у виконавчому документі щодо стягнення заборгованості саме за кредитним договором № К 14/006-4/74624, а також не долучено докази, які підтверджують сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.
З урахуванням викладеного, заява підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 156, 158, 182, 183 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення із заявою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Біднина