Справа №295/12309/25
Категорія 35
2/295/1002/26
04.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі головуючої судді Воробйової Т.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-7», від імені якого діє адвокат Могильницька Ірина Михайлівна,
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.04.2026 та 22.04.2026 від представника позивача Могильницької І.М. до суду надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України,-
Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-7» -Могильницької Ірини Михайлівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-7», від імені якого діє адвокат Могильницька Ірина Михайлівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Воробйова