Справа №274/3115/26 Провадження №1-кс/0274/542/26
про відкриття провадження
"04" травня 2026 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
04.05.2026 представник ГУ ПФ України в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до суду зі вказаною скаргою, в якій просить:
- зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ГУ ПФ України в Житомирській області від 15.04.2026 вих. № 0600 0901-5/37973 та розпочати досудове розслідування;
- зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області направити на юридичну адресу ГУ ПФ України в Житомирській області витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 15.04.2026 вих. № 0600-0901-5/37973.
Скаржник в скарзі просить поновити строк на оскарження бездіяльності Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, оскільки 29.04.2026 на електронну пошту Головного управління отримано лист від Бердичівського РВП від 28.04.2026 № 78727-2026 про те, що заяву зареєстровано в ІТС «ІПНП» (журнал єдиного обліку) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області за № 7382 від 20.04.2026. За результатами розгляду звернення відсутні дані, які охоплюються поняттям злочину, відомості не підлягають внесенню до ЄРДР.
Положеннями ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Подана скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Для розгляду скарги, суд вважає за необхідне викликати представника органу досудового розслідування та особу, яка подала скаргу.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
Поновити строк звернення до суду.
Відкрити провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд скарги на 06.05.2026 о 14 год 40 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Викликати на вказану дату скаржника, уповноважену особу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, якій надати суду матеріали, сформовані на підставі заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, зареєстрованої в ІТС "ІПНП" за № 7382 від 20.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3