Справа 274/2995/26
Провадження 3/0274/633/26
Іменем України
30.04.2026 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 192164, ОСОБА_1 17 березня 2026 року о 10 год 00 хв, перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Бердичів, вул. Шевченка, 18, здійснив крадіжку з магазину на суму 2444,00 грн.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 192165, ОСОБА_1 , 23 квітня 2026 року о 16 год 00 хв, перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Бердичів, вул. Шевченка, 18, здійснив крадіжку з магазину на суму 1970,00 грн.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 192163, ОСОБА_1 17 березня 2026 року о 12 год 14 хв, перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Бердичів, вул. Вінницька, 71, здійснив крадіжку з магазину на суму 2742,47 грн.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 192181, ОСОБА_1 , 23 квітня 2026 року о 09 год 30 хв, перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Бердичів, вул. Шевченка, 18, здійснив крадіжку з магазину на суму 2096,00 грн.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, підлягають об'єднанню в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить судове засідання проводити за його відсутності. Просить суворо не карати.
Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА № 192164 від 24.04.2026, ВБА № 192165 від 24.04.2026, ВБА № 192163 від 24.04.2026, ВБА № 192181 від 24.04.2026;
- копії протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2026 року;
- копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.04.2026;
- довідки про вартість викрадених речей.
Відтак, вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки як окремо, так і в сукупності повною мірою доводять його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 2 ст. 51 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Об'єднати в одне провадження справи № 274/2995/26, № 274/2997/26, № 274/2998/26, № 274/2999/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Присвоїти об'єднаній справі № 274/2995/26.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: Л.М. Хоцька