Справа № 274/2969/26 Провадження № 1-кс/0274/527/26
Іменем України
"04" травня 2026 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12026060480000190 від 15.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
27.04.2026 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до:
- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних, терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що. міститься в таких електронних Інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення,які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год 00 хв 01.03.2026 до 08 год 00 хв 14.03.2026, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери, або інші електроні системи, з яких виходили на зв'язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в періоди 00 год 00 хв 01.03.2026 до 08 год 00 хв 14.03.2026 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електроні системи, з яких виходили на зв'язок власники абонентських номерів : НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
- інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з'єднання ( включаючи всі типи з'єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з'єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення.. переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі пере адресації - номеру, на який номер переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LАС, CID, азимуту та назви соти.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування 12026060480000190 від 15.03.2026 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02 год по 03 год 14.03.2026 невстановлена слідством особа, невстановленим слідством шляхом, проникла територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникла до офісного приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 350000 грн, належні ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентськими номерами: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_8 користується абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_16 .
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в операторів мобільного зв'язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У частині п'ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
За положеннями статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Із долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026060480000190 від 15.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №12026060480000190: в період часу з 02 год по 03 год 14.03.2026 невстановлена слідством особа, невстановленим слідством шляхом, проникла територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникла до офісного приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 350000 грн, належні ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на вказану суму (ЄО - 8154).
Згідно клопотання слідчого, до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентськими номерами: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_16 .
Згідно рапортів від 14.03.2026 оперуповноваженого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 та від 15.03.2026 оперуповноваженого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , враховуючи те, що на даний час іншим шляхом встановити особу, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, також з метою встановлення її місця перебування на момент скоєння кримінального правопорушення слід отримати в операторів мобільного зв'язку тимчасовий доступ до роздруківок з'єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 ; НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_13 ; НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 , НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_15 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_16 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_17 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання номерів абонента А і Б, ІМЕІ, з прив'язкою до базових станцій в період з 00 год 00 хв по 09.00 год 14.03.2026.
Разом з тим, окрім рапортів, слідчим не подано будь-яких доказів, на підставі яких оперативними працівниками відділу поліції чи слідчим було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та що саме вони є власниками (користувачами) вказаних вище абонентських номерів.
Рапорт, який є по своїй суті доповіддю оперативного працівника поліції своєму керівництву, не є процесуальним документом в розумінні норм КПК України, а відтак не може бути розцінений як доказ, що підтверджує обставини кримінального провадження.
Таким чином, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів не відповідає вимогам ст.ст. 160, 163 КПК України та задоволенню не підлягає як необґрунтоване.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні №12026060480000190 від 15.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19