про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 420/7898/26
провадження № 2-іс/340/26/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168, у розмірі 100 000 гривень з вересня 2025 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити доплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, передбаченої постановою КМУ №168, з вересня 2025 року.
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошової допомоги для оздоровлення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, оскільки зміст позовних вимог викладено нечітко та не конкретизовано періоди, за які, на думку позивача, відповідачем не виплачено належне грошове забезпечення (додаткову винагороду).
Зокрема, позивачем не зазначено конкретних періодів невиплати із визначенням початкової та кінцевої дат (з якого часу по який час), за які заявлено вимоги про нарахування та виплату додаткової винагороди.
Крім того, у позовній заяві містяться суперечності щодо періодів, за які заявлено позовні вимоги: в одній частині позову позивач посилається на виконання бойових завдань з серпня 2025 року, тоді як в іншій частині зазначає про право на отримання додаткової винагороди з вересня 2023 року.
Наведені розбіжності не дають суду можливості встановити предмет спору та належним чином визначити зміст заявлених позовних вимог.
За таких обставин позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме зазначити конкретні періоди (з ___ по ___), за які, на його думку, не виплачено грошове забезпечення (додаткову винагороду), а також усунути суперечності щодо дат, викладених у позовній заяві.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням того, що позивачем не виконано вимоги ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА