про виправлення описки в судовому рішенні
04 травня 2026 року м.Київ №320/13047/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у межах адміністративної справи в електронній формі за позовом ТОВ "БОНСОН" до Державної митної служби України, Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось ТОВ "БОНСОН" з позовом до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару №25UA10000000273-КТ від 24.12.2025, прийняте Державною митної службою України.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи судом була виявлена описка в ухвалі про залучення співвідповідача від 28.04.2026, а саме судом помилково не зазначено співвідповідача "Київська митниця" в першому абзаці резолютивної частини.
Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2026 про залучення до участі у справі як співвідповідача Київську митницю.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 у справі № 320/13047/26, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвалу назву співвідповідача "Київська митниця".
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі через підсистему Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.