Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
04 травня 2026 року Справа №200/3265/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 01.05.2026 року, -
До Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_2 військового мобільного госпіталю, треті особи: військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_2 військового мобільного госпіталю, треті особи: військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
Встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання: уточненої позовної заяви із наведення реквізитів сторін відповідно до приписів статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
04 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої просить суд виправити описку в ухвалі від 01.05.2026 року зазначивши вірно прізвище представника позивача - ОСОБА_2 , замість Скакун.
Суд розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, виходить з наступного.
Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 01 травня 2026 року невірно зазначено прізвище представника позивача - Скакун, замість вірного - ОСОБА_2 .
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Внести виправлення в текст ухвали суду від 01 травня 2026 року зазначивши вірне прізвище представника позивача - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Галатіна