про відкриття провадження в адміністративній справі
01 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4563/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Нововолинської міської ради про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити дії,
14.04.2026 до Волинського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Нововолинської міської ради, в якому позивачка просить: визнати необґрунтованим рішення комісії з розслідування нещасного випадку, що стався з нею в процесі виконання трудових обов'язків 02 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв.; визнати протиправним та скасувати Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 02 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв, Форма Н-1/НП, затверджений начальником Управління соціальної політики Нововолинської міської ради В. М. Журавською 13 жовтня 2025 року; зобов'язати Управління соціальної політики Нововолинської міської ради провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 , начальником відділу з питань персоналу, юридичної роботи, діловодства та звернень громадян Управління соціальної політики Нововолинської міської ради в процесі виконання трудових обов'язків 02 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на виконання десять днів з моменту отримання ухвали суду.
На адресу суду від 27.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Суддя вивчивши всі подані позивачем письмові докази дійшла висновку, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.
Відтак підстави, які слугували для залишення позовної заяви без руху відпали.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).
Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціальної політики Нововолинської міської ради (45408, Волинська область, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 03191986) про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович