про виправлення описки
м. Вінниця
04 травня 2026 р. Справа № 120/7981/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 20.03.2026 року адміністративний позов задоволено.
До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в описовій та резолютивній частинах помилково вказано період закінчення проходження військової служби позивача "25.01.2019 року" замість правильного "27.01.2019 року". Також в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково вказано період виплати індексації "по 25.01.2019 року" замість правильного "по 28.02.2018 року".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом викладення описової та резолютивної частин рішення із зазначенням правильного періоду закінчення проходження позивачем військової служби "27.01.2019 року" та зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення правильного періоду виплати індексації "по 28.02.2018 року".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку в описовій частині судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року у справі № 120/7981/25, шляхом зазначення правильного періоду закінчення проходження військової служби позивача "27.01.2019 року" замість помилково зазначеного "25.01.2019 року".
Виправити описки в резолютивній частині рішення шляхом викладення 3 та 5 абзаців резолютивної частини у такій редакції:
"Зобов'язати військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов'язати військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року до 27.01.2019 року відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, у фіксованій величині 3797,14 грн в місяць, з урахуванням виплачених сум".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович