Ухвала від 04.05.2026 по справі 671/466/26

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 671/466/26

Провадження № 22-ц/820/1404/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Фіщук Альоною Анатоліївною, на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свою представницю адвоката Фіщук А.А., засобами підсистеми «Електронний суд», подала до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2026 року в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Порядок сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1.9.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року 3328 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 532 грн 48 коп. (3328 грн х 0,2 х 0,8).

Разом з тим, скаржницею сплачено 532 грн 16 коп., у зв'язку з чим необхідно доплатити 32 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) - 899998,

рахунок отримувача - UA608999980313181206080022775,

Код класифікації доходів бюджету - 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Фіщук Альоною Анатоліївною, на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2026 року залишити без руху та надати скаржниці строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 32 коп.

Оригінал документа про доплату судового збору подати до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
136206074
Наступний документ
136206076
Інформація про рішення:
№ рішення: 136206075
№ справи: 671/466/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: Кравчишена Тамара Василівна до Кравчишена Максима Вікторовича про розірвання шлюбу,
Розклад засідань:
16.04.2026 08:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
12.08.2026 13:30 Хмельницький апеляційний суд