15.04.2026
Справа №522/608/26-Е
Провадження №2/522/4831/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., при секретарі - Мельник І.А., адвокат позивача - Шевцова Л.П., відповідач - ОСОБА_1 , її адвокат - тарановський Р.В.. відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.
16.01.2026 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Позивач просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 матеріальну шкоду 57 073,10 гривень, витрати на проведення експертизи 10 000 грн., та судові витрати.
25.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
18.03.2026 представник ОСОБА_1 подав клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, мотивуючи складністю справи, необхідністю детального дослідження доказів та допиту свідків.
Згідно з ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження суд може розглянути будь-яку справу віднесену до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд має врахувати: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (832 000 грн. на дату звернення до суду); 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Спір про відшкодування шкоди у розмірі 57 073 грн. та стягнення витрат на експертизу 10 000 грн, не передбачений ч.4 ст. 274 ЦПК України, а тому його розгляд у порядку спрощеного провадження не заборонено.
Суд ввжає, що категорія, потенційна складність справи, обсяг доказів та кількість її учасників наразі не вимагають розгляду справи в загальному провадженні. Розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без викику сторін не означає, що суд не дослідить усі докази, незалежно від їхнього обсягу. Спрощене позовне провадження не забороняє відповідачеві подавати відповідні докази, заявляти необхідні для розгляду справи клопотання та надавати письмові пояснення, а, отже, не може вважатися таким, що ставить якусь сторону в завідомо несправедливе становище.
Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.