Справа № 509/78/26
04 травня 2026 року с-ще Овідіополь?
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?
за участю:?
секретаря судового засідання?Лисенко Ольги Дмитрівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Прилиманська сільська рада, про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:?
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2026 року позов?? ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задоволено. Шлюб, укладений між? ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 19.03.1988 року Відділом запису актів громадського стану виконкому Київської районної ради народних депутатів м. Одеси, про що був складений актовий запис №335, - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.
Позивачка подала заяву про ухвалення додаткового рішення у вищезазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що вищевказаним рішенням позов було задоволено та розірвано шлюб між нею та відповідачем, однак при ухваленні рішення, судом не було зазначено, що після розірвання шлюбу, позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Тому просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо залишення їй після розірвання шлюбу, прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з позовної заяви, позивачкою було заявлено вимогу про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_3 », тому суд дійшов до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву за позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Прилиманська сільська рада, про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Повний текст додаткового рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя Спічак В.О.