Справа № 466/150/26 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/1450/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -, -
Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1564-9979 від 17.06.2025 року у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі гривень) грн., яка складається з 12 000 грн. - тіло кредиту, та 12 000 грн. - за нарахованими відсотками за користування кредиту.
В решті вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) судового збору.
Рішення оскаржили представник позивача Кожушко В.О. та представник відповідача Короїд Ю.М.
Апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»Кожушко В.О. на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 березня 2026 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі .
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 березня 2026 рокуподана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі .
З врахуванням наведеного слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч.1 ст. 369ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі меншому тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційним судом апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 березня 2026 рокуслід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24 березня 2026 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи № 466/150/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра