Ухвала від 04.05.2026 по справі 334/9377/25

Дата документу 04.05.2026 Справа № 334/9377/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/9377/25

Провадження №22-ц/807/1239/26

Головуючий в 1-й інстанції - Бредіхін Ю.Ю.

УХВАЛА

04 травня 2026 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цирулевського Романа Олександровича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАФАРМА», Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «АКВА-ВИТА», Приватне підприємство «МАКСФОРТ», про стягнення половини доходу від діяльності приватних підприємств, які є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення частини доходу від діяльності юридичних осіб, які є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цирулевського Романа Олександрович про забезпечення позову у цій справі, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 06.04.2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цирулевського Романа Олександровича подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04 травня 2026 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи вчинено.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цирулевського Романа Олександровича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАФАРМА», Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «АКВА-ВИТА», Приватне підприємство «МАКСФОРТ», про стягнення половини доходу від діяльності приватних підприємств, які є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення частини доходу від діяльності юридичних осіб, які є спільною сумісною власністю подружжя, - призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 09 червня 2026 року на 10:20 год., в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: І.В. Кочеткова

Г.С. Подліянова

Попередній документ
136205577
Наступний документ
136205579
Інформація про рішення:
№ рішення: 136205578
№ справи: 334/9377/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про стягнення суми та за зустрічним позовом про стягнення частини доходу юридичних осіб, які є спільною сумісною власністю подружжя
Розклад засідань:
10.12.2025 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2026 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12.03.2026 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2026 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2026 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.04.2026 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.06.2026 10:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Колбіна Галина Петрівна
позивач:
Колбін Андрій Валерійович
Приватне підприємство «Максфорт»
представник заявника:
Гришко Іван Іванович
представник позивача:
Цирулевський Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Вітафарма"
Приватне підприємство «Максфорт»
Приватне підприємство «МАКСФОРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аква Віта»
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Аква Віта"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКВА-ВИТА"