Ухвала від 04.05.2026 по справі 335/2295/26

Дата документу 04.05.2026 Справа № 335/2295/26

Єдиний унікальний № 335/2295/26

Провадження № 22-ц/807/1127/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання відсутнім у особи права на призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, 25 березня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Я.В. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, в обґрунтування якого зазначено, що копію оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Вигівський Я.В. отримав 10 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд», що підтверджено матеріалами справи (а.с. 64).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року в цій справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировичастрок на апеляційне оскарження ухвали Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання відсутнім у особи права на призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 червня 2026 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
136205542
Наступний документ
136205544
Інформація про рішення:
№ рішення: 136205543
№ справи: 335/2295/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
16.06.2026 10:00 Запорізький апеляційний суд