Ухвала від 01.05.2026 по справі 332/4515/25

Дата документу 01.05.2026 Справа № 332/4515/25

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 332/4515/25 Головуючий у 1-й інстанції: Яцун О.С.

Пр. № 22-ц/807/1345/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 28 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо через канцелярію до апеляційного суду (вх. № 06800).

Ухвалою апеляційного суду від 28 квітня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 01 травня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 03 квітня 2026 року (а.с.65-66).

Відтак, 30-денний строк на подачу стороною відповідача апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 03 квітня 2026 року і збіг 04 травня 2026 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 02 травня 2026 року, 01 травня 2026 року - субота, неділя, вихідні дні).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу стороною відповідача подано 28 квітня 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Згідно зі ст. 274 ч. 4 п. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2026 року у цій справі в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.

Попередній документ
136205514
Наступний документ
136205516
Інформація про рішення:
№ рішення: 136205515
№ справи: 332/4515/25
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
18.09.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.10.2025 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.11.2025 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.12.2025 15:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.01.2026 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.03.2026 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
03.04.2026 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя