Справа № 686/30754/23
Провадження № 2-і/686/30/26
04 травня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, просить виправити описку у резолютивній частині виконавчого листа у справі № 686/30754/23, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».
На обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 16 березня 2026 року судом було видано виконавчий лист у цивільній справі № 686/30754/23. Ознайомившись із вказаним документом, було виявлено описку, а саме: у виконавчому листі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника - замість НОМЕР_1 вказано 3 НОМЕР_1 . Вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення, що суперечить цілям правосуддя.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України суддя, -
Виправити помилку у виконавчому листі у справі №686/30754/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 16.03.2026 року, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок