Справа № 686/8557/26
Провадження № 2-о/686/280/26
про призначення судово-психіатричної експертизи
30 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.
присяжних: Захарової С.Б., Колеснікової О.І.,
за участю секретаря судового
засідання Сташевської А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представниці заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
Матвійчука С.В.,
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
20 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном брата. Також, у заяві зазначено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримали.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для правильного та об'єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань, у зв'язку з чим висновує про задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-106, 298 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (32120, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Копію даної ухвали суду, медичну картку ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи № 686/8557/26направити експертам вказаного медичного закладу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О.М. Палінчак
Присяжні: С.Б. Захарова
О.І. Колеснікова