Справа № 683/1316/26
2/683/1209/2026
04 травня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, сплачених за товар, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди,
27 квітня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав позов, який зареєстрований у суді 28 квітня 2026 року, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь:
- грошові кошти в розмірі 9400 грн. як повернення коштів, сплачених за товар, що не був переданий;
- три відсотки річних від суми боргу за весь період прострочення з 18 березня 2026 року по день фактичного виконання рішення;
- інфляційні нарахування на суму боргу за весь період прострочення з 18 березня 2026 року по день фактичного виконання рішення;
- моральну шкоду у розмірі 4000 грн.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява по формі та змісту повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Відповідно до роз'яснень, даних у п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить чотири вимоги майнового характеру. Однак, ціна позову була визначена позивачем із урахуванням лише двох вимог майнового характеру на суму 13400 грн. (9400 грн. сплачених за непоставлений товар + 4000 грн. моральної шкоди).
Проте, позовна заява, окрім вимоги про стягнення коштів за товар та моральної шкоди, містить ще дві вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення в порядку ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційних втрат.
При цьому, на порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив конкретну суму коштів, яку він просить стягнути в порядку ст.625 ЦК України, не зазначив конкретного періоду за який він просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, не зазначив обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.
З огляду на викладене, позивачу слід подати нову редакцію позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, яка б містила конкретно визначену суму 3% річних та інфляційних втрат, які позивач просить стягнути, конкретний період із зазначенням дати його початку та кінця в межах якого ним нараховано 3% річних та інфляційні втрати, зазначити обґрунтований розрахунок цих сум та зазначити ціну позову згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України з урахуванням усіх сум, які позивач просить стягнути.
Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі з описом вкладення.
Позовну заяву та додані до неї документи позивач ОСОБА_1 подав до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», проте не додав до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копій поданих до суду в електронній формі документів (позовної заяви з додатками).
Відповідно до положень ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету позовна заява з додатками повинна бути надіслана йому лише засобами поштового зв'язку у паперовій формі із описом вкладення і докази такого надсилання повинні бути додані позивачем до позовної заяви.
Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати строк в десять днів із дня отримання ним копії ухвали для подання до суду нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, яка б містила конкретно визначену суму 3% річних та інфляційних втрат, які позивач просить стягнути, конкретний період із зазначенням дати його початку та кінця в межах якого ним нараховано 3% річних та інфляційні втрати, зазначення обґрунтованого розрахунку цих сум та зазначення ціну позову згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України з урахуванням усіх сум, які позивач просить стягнути, а також для надання доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (нової редакції позовної заяви з додатками) відповідачу.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, сплачених за товар, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, яка б містила конкретно визначену суму 3% річних та інфляційних втрат, які позивач просить стягнути, конкретний період із зазначенням дати його початку та кінця в межах якого ним нараховано 3% річних та інфляційні втрати, зазначення обґрунтованого розрахунку цих сум та зазначення ціну позову згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України з урахуванням усіх сум, які позивач просить стягнути, а також для надання доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (нової редакції позовної заяви з додатками) відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 .
Нову редакцію позовної заяви та докази надсилання відповідачу нової редакції позовної заяви з додатками надіслати у цей же строк на адресу суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: