Справа № 682/994/25
Провадження № 1-р/682/5/26
04 травня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК,-
22.04.2026 року начальник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до суду із клопотанням про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК в якому вказує, що в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» тримається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2024 і остаточно призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Вирок набрав законної сили 03.03.2026 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк призначеного цим вироком покарання зараховано строк перебування ОСОБА_3 під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, з 20.02.2025 до 11.03.2025, а початок строку відбування покарання визначено день набрання вироком законної сили.
Разом з тим, в матеріалах особової справи ОСОБА_3 наявний рапорт про його затримання, згідно з яким його фактичне затримання мало місце 17.04.2026 року. Виходячи з цього, адміністрація державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» просить роз?яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року в частині того, з якої дати слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , а також період зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Розгляд клопотання провести без виклику до суду представника органу виконання судового рішення.
Представник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.
Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року визнано винуватим ОСОБА_3 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено йому узгоджене в угоді покарання, а саме: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, крім житла; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 03.10.2024 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, крім житла.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування під вартою, день за день, з моменту затримання - 20.02.2025 року до дня звільнення з-під варти - 11.03.2025 року.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком суду законної сили. Вирок суду набрав законної сили 03.03.2026 року. Натомість ОСОБА_3 було затримано лише 17.04.2026 року, що не співпадає із часом набрання вироком законної сили, тому органу виконання не зрозуміло з якого часу слід обчислювати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .
У зв'язку з цим у суду є підстави роз'яснити органу виконання покарання, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з дня його затримання, тобто з 17.04.2026 року, з цього ж часу, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування під вартою, день за день, з 20.02.2025 року до 11.03.2025 року.
Роз'яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним нормам КПК України.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз'яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року задовольнити.
Роз'яснити ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року в частині строку відбування покарання.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року слід рахувати з дня його затримання - 17.04.2026 року, зарахувавши з цього часу, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком, строк перебування під вартою, день за день, з 20.02.2025 року до 11.03.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1