27.04.2026 Справа №607/16077/25 Провадження №2/607/437/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
представника позивача, адвокатки Підкови І. Р.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Підкови Інни Романівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
08 серпня 2025 року суд відкрив провадження у справі № 607/16077/25; постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
25 листопада 2025 року судом постановлено ухвалу, якою призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківствасудову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручено експертам судово-експертної установи Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
15 грудня 2025 року від Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/120/5/-17390-2025 від 11 грудня 2025 року, яким надіслано клопотання експерта від 11 грудня 2025 року № СЕ-19/120-25/15350-БД про забезпечення явки учасників експертизи на 05 лютого 2026 року з 9 до 12 години в експертну установу; ознайомлення позивача із попередньою (орієнтовною) вартістю проведення дослідження. Експерт також інформував, що виконання призначеної судової експертизи до надання зазначених матеріалів призупинено.
Відтак, суд поновив провадження у справі, про що постановив ухвалу від 16 грудня 2025 року.
16 січня 2026 року матеріали цивільної справи № 607/16077/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, надіслано експертам судово-експертної установи Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020, для виконання ухвали суду від 25 листопада 2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
11 лютого 2026 року від Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/120/5/1-1728-2025 від 09 лютого 2026 року, яким надіслано повідомлення про неможливість проведення експертизи від 09 лютого 2026 року № СЕ-19/120-25/15350-БД, а відтак 12 лютого 2026 року судом було поновлено провадження у справі, про що постановлено ухвалу.
23 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокатка Підкова І. Р. звернулася до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.
В обґрунтування цього клопотання зазначено про те, що у зв'язку із ухиленням відповідачки ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання своїх батьківських обов'язків, відповідно до Наказу Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради № 104 від 13 лютого 2026 року, малолітню дитину передано ОСОБА_4 . Малолітній ОСОБА_5 постійно проживає з ОСОБА_4 . Також позивач по справі ОСОБА_1 станом на сьогоднішній день проходить службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , офіційна ел. адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Через проходження служби позивачем у ЗСУ не в межах Тернопільської області постала потреба проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи в Дніпропетровському обласному бюро судово медичної експертизи, ЄДРПОУ 01985239.
За наведених вище обставин, адвокатка Підкова І. Р. просить призначити у справі №607/16077/25 судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам в Дніпропетровському обласному бюро судово медичної експертизи.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 ? Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 ?
Забезпечення явки дитини для проведення експертизи ОСОБА_3 покласти на ОСОБА_4 . Оплату за проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи покласти на ОСОБА_1 . Копію Ухвали про проведення судової експертизи надіслати по місцю служби ОСОБА_1 за адресою: a4808@post.mil.gov.ua А4808 Дніпровська область Синельниківський р-н. с. Хорошево інд. 52593. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 607/16077/25 зупинити.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокатка Підкова І. Р. в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, просили задовольнити. Повідомила, що у зв'язку із несенням служби в ЗСУ позивач не може брати участь у судовому засіданні, однак він підтримує подане клопотання про призначення експертизи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,однак про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення, на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття на судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Проаналізувавши матеріали справи, предмет заявленого позову, суд вважає, що для з'ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір'ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між біологічним батьком та сином, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Згідно ч.ч. 4-5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Суд не відхиляє питання, які поставлені стороною позивача, однак уточнює в частині, яка необхідна для повноти виконання експертизи та викладає в наступній редакції:
1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір'ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ч. 5 ст. 104 ЦПК України).
Отож, вивчивши зміст клопотання в сукупності із наданими матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити. Проведення судово-генетичної експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи.
При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 607/16077/25 на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатки Підкови Інни Романівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі №607/16077/25 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківствасудову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір'ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/16077/25.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першу вимогу експертів Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи», з'явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі вказані особи повинні мати паспорти, свідоцтво про народження дитини.
Повідомити керівництво ВЧ НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ) про необхідність явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вимогу експерта, для забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» (м. Дніпро, площа Соборна,14, 49005).
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О.Я.