Ухвала від 04.05.2026 по справі 607/9274/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2026 Справа №607/9274/26 Провадження №2-а/607/288/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ТЕ №00222929 від 14.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ТЕ №00222929 від 14.04.2026.

Пунктом 3 ч. 1 2747-IV від 06.07.2005">ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з підстав невідповідності вимогам пункту 2 ч. 5 ст. 160, ч. 7 ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

В порушення вказаних вимог закону, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Крім того, згідно з положеннями ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Водночас, в порушення зазначених вимог, належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ТЕ №00222929 від 14.04.2026 або оригіналу вказаної постанови до позовної заяви позивачем не долучено, що позбавляє суддю можливості дослідити зміст оспорюваного рішення суб'єкта владних повноважень та встановити обставини, що мають значення для даної справи.

При цьому додана до позовної заяви копія повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності до постанови серії ТЕ №00222929 від 14.04.2026 вказаного висновку не спростовує, оскільки не свідчить про належне виконання позивачем при зверненні з адміністративним позовом до суду вимог ч. 7 ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом подання позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. Крім того, до заяви позивачу необхідно додати оригінал або копію оспорюваної постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ТЕ №00222929 від 14.04.2026, а у разі відсутності вказаного рішення у позивача - клопотання про його витребування.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ТЕ №00222929 від 14.04.2026 - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Царук

Попередній документ
136204648
Наступний документ
136204650
Інформація про рішення:
№ рішення: 136204649
№ справи: 607/9274/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
21.05.2026 15:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області