Справа № 606/1042/18
04 травня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Олександра Процака про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення № 606/1042/18, -
Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.05.2018 (справа № 606/1042/18) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
28.04.2026 до суду надійшло клопотання від начальника ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області О. Процака про вирішення питання щодо долі речових доказів - канабісу (марихуани) масою 3,87 г, який поміщений у сейф-пакет 2608975, амфітаміну масою 0,0083 г., який поміщений в сейф-пакет 28885591, бупренорфін масою 0,0006 г., який поміщений в сейф-пакет 2885392. Вказані речовини вилучено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час оформлення матеріалів справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Судом встановлено, що при винесенні постанови від 17.05.2018 не було вирішено питання щодо вилучених речей (речових доказів) у справі.
Згідно із ч.1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.
Відповідно до інформації відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вилучені у ОСОБА_1 наркотичні речовини знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів вказаного відділення поліції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо речових доказів.
З огляду на те, що вказані речовини є наркотичними засобами та психотропними речовинами, вилученими з незаконного обігу, вони підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.
Керуючись ст. 265, 283, 285 КУпАП, суд, -
Клопотання задовольнити.
Речові докази у справі № 606/1042/18, а саме: канабіс (марихуана) масою 3,87 г, поміщений у сейф-пакет № 2608975; амфетамін масою 0,0083 г, поміщений у сейф-пакет № 28885591; бупренорфін масою 0,0006 г, поміщений у сейф-пакет № 2885392, які були вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються укімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Л.С. Ромазан