Справа № 604/500/26
Провадження № 2/604/437/26
про залишення заяви без руху
01 травня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про зміну розміру та способу розмірів аліментів, -
Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, зазначені вимоги законодавства позивачем не виконані.
Так, у позовній заяві представник позивача посилається на ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частина перша статті 273 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Разом із цим, до позовної заяви не долучено жодної інформації, що стосується матеріального становища відповідача, його поліпшення чи погіршення з моменту винесення рішення про стягнення аліментів. Також не надано інформації стосовно сімейного та матеріального станів позивача, а також інформації про стан її здоров'я.
Позивач зазначає, що син часто хворіє, що тягне за собою додаткові витрати та витрати на харчування, однак доказів на підтвердження цих обставин не надає.
Також, у позовній заяві не зазначено, а із долучених до неї матеріалів не вбачається чи є у відповідача заборгованість зі сплати аліментів. У випадку неналежного виконання обов'язку зі сплати аліментів відповідачем до позовної заяви слід долучити відповідну інформацію Державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про зміну розміру та способу розмірів аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак