Справа № 602/359/20
Провадження № 1-в/602/8/2026
Тернопільської області
про виправлення описки
"04" травня 2026 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці питання щодо виправлення описки у вироці суду від 12 січня 2026 року в кримінальному провадженні №12020210130000029 від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, -
Лановецьким районним судом Тернопільської області 12 січня 2026 року винесено вирок в кримінальному провадженні №12020210130000029 від 30 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України.
23 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці суду.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 березня 2026 року вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року змінено в частині призначеного покарання, яким ОСОБА_4 ухвалено вважати засудженим за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. В решті вирок - залишити без змін.
ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)».
У вироці суду зазначено, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 22 листопада 2024 року. Проте, згідно протоколу затримання особи, згідно ухвали суду, ОСОБА_4 було затримано 21 листопада 2024 року, що стало підставою для звернення з клопотанням до суду.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, від прокурора надійшла заява слухати клопотання в її відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Також ухвалено, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 22 листопада 2024 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 березня 2026 року вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року змінено в частині призначеного покарання, яким ОСОБА_4 ухвалено вважати засудженим за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. В решті вирок - залишити без змін.
Однак, як вбачається із клопотання та протоколу затримання особи, згідно ухвали суду, дата фактичного затримання ОСОБА_4 - 21 листопада 2024 року.
Приймаючи до уваги, що у вироці Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року допущено описку щодо дати початку обчислення строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , зокрема не вірно зазначено «22 листопада 2024 року», хоча правильно повинно бути «21 листопада 2024 року», суд вважає, що слід виправити допущену у вироці суду зазначену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у тексті вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року в кримінальному провадженні №12020210130000029 від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, вказавши:
в абзаці двадцять третьому мотивувальної частини вироку:
«Початок строку відбуття покарання слід рахувати із моменту затримання ОСОБА_4 - 21 листопада 2024 року та зарахувати в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою.»;
в абзаці другому резолютивної частини вироку:
«Строк відбуття покарання ОСОБА_6 слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 21 листопада 2024 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою.».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7