Справа № 199/2528/26
Провадження № 2/491/510/26
про передачу справи за підсудністю
04 травня 2026 року м.Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії,
До Ананьївського районного суду Одеської області з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.
Матеріали вищевказаної позовної заяви передані до суду на підставі частини першої статті 27 ЦПК України для розгляду за підсудністю - за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з цим, судом встановлено, що предметом спору між сторонами є заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Споживачем послуги за вказаною адресою є ОСОБА_1 .
В постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред'являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі №910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
В постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.
Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості за житлову послугу з постачання теплової енергії повинні розглядатись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна.
Згідно частини першої статті 30 ЦПК України, якою встановлені правила виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Отже, позовна заява Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії не є підсудною Ананьївському районному суду Одеської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України, оскільки до Ананьївського районного суду Одеської області територіально не належить адреса: АДРЕСА_1 .
Вищевказана позовна заява за правилами виключної територіальної підсудності є підсудною Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області» від 24 вересня 2024 року №2797/0/15-24 з 07 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська
Відтак, вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що справа підлягає направленню до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Передача вищевказаної справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра не є спором про підсудність в розумінні частини першої статті 32 ЦПК України, оскільки, передаючи вищевказаний позов на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра помилково послався на частину першу статті 27 ЦПК України, оскільки розгляд вищевказаного позову підлягає лише за правилами виключної підсудності, встановленої частиною першою статті 30 ЦПК України.
Крім того, з частини першої статті 378 ЦПК України слідує, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовною заявою Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 187 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 199/2528/26 за позовною заявою Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії передати за територіальною підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Новоселівка, буд. 9).
Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно частини першої статті 353, частини першої статті 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до підпункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Матеріали цивільної справи № 199/2528/26 за позовною заявою Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра не пізніше п'яти днів після закінчення строку оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О.О. Желясков
Ухвала суду набрала законної сили "____" _______________ 20____ року.
Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 199/2528/26 Ананьївського районного суду Одеської області.