Справа № 598/248/26
провадження № 2/598/332/2026
іменем України
"24" квітня 2026 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Козак Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулося AT «А-БАНК» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 12.02.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить:
1.Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101753220165071 від 23.07.2025 у розмірі 62539,07 грн станом на 12.02.2026, яка складається з наступного: 48161,26 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 13640,53 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 737,28 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.
2.Cтягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2662,4 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 липня 2025 року між AT «А-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABH0CT155101753220165071, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 50000 грн строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно. AT «А-БАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач не виконав свої зобов'язання за вказаним договором та станом на 12.02.2026 відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 62539,07 грн.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/248/26.
16 лютого 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання.
26 лютого 2026 року на адресу Збаразького районного суду надійшла ухвала Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі №921/39/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.36-39).
Представник позивача АТ «А-БАНК» усудове засідання не з'явився, однак у прохальній частині позовної заяви, АТ «А-БАНК» просить справу слухати у відсутності його представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Беручи до уваги те, що Господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, справу з матеріалами даного позову слід передати для вирішення до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах справи № 921/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 19, 31, 260, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
постановив :
Матеріали позовної заяви акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Тернопільської області (вул.Князя Острозького, 14А, м.Тернопіль 46002) для розгляду в межах справи №921/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 24 квітня 2026 року.
Суддя Богдан Олещук