Справа № 595/482/26
Провадження № 6/595/11/2026
04.05.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник, ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє представник Кролевець Р.І., звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 66056878з примусового виконання виконавчого напису № 41832, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В., щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 ,на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що приватним нотаріусом Грисюк О.В. видано виконавчий напис № 41832 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця Вариводи Д.В. у рамках виконавчого провадження № 66056878. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанас» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір відступлення права вимоги № 161025-01-ОФ із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 364571356 від 20.01.2020 до ТОВ «ФК «Позика». Таким чином, ТОВ «Позика» набуло право грошової вимоги за виконавчим написам № 41832 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2930,52 грн.
Представник ТОВ «Позика» в судове засідання не прибув, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив слухати справу у його відсутності.
Заінтересовані особи: представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Варивда Д.В. у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 418324, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 7200,00 грн.
05.08.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги від № 05/0820-01, за умовами якого первісний кредитор ТОВ «ФК «Таліон Плюс» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.
Згідно витягу з реєстру прав вимоги №5 від 16.04.2021 до договору про відступлення прав вимоги № 05/0820-01 від 05.08.2020, який підписаний директором ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ТОВ «ФК «Таліон Плюс» передав, а новий кредитор ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняв на умовах, визначених договором, право вимоги за кредитним № 364571356 від 20.01.2020, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. від 09.07.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 66056878 з виконання виконавчого напису № 41832, виданого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» заборгованості на загальну суму 7200,00 грн.
16.10.2025 між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір про відступлення прав вимоги від № 161025-01-ОФ, за умовами якого первісний кредитор ТОВ «Онлайн Фінанс» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ФК «Позика» за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.
Згідно витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, який підписаний директором ТОВ «ФК «Позика», ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передав, а новий кредитор ТОВ «ФК «Позика» прийняв на умовах, визначених договором, право вимоги за кредитним договором № 364571356 від 20.01.2020, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити сторону стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ бульвар Верховної Ради, 34 офіс 511, ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», (м. Київ вул. Глибочицька,17 Б, ЄДРПОУ 39493634) у відкритому виконавчому провадженні №66056878 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною за № 41832 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Л. І. Созанська