490/1066/24 04.05.2026
нп 1-кп/490/311/2026
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/1066/24
04 травня 2026 року місто Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_3 про залишення цивільного позову без розгляду у кримінальному провадженні №62023150010000443 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,
встановив:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України.
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення заявленого ним цивільного позову без розгляду у зв'язку із можливою зміною позовних вимог.
Учасники судового провадження заперечень щодо заяви потерпілого не висловлювали.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілого та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Ухвалою суду від 27.02.2026 цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 , матеріальної шкоди в сумі 261 185,84 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн. прийнято до розгляду у зазначеному кримінальному провадженні; визнано ОСОБА_3 цивільним позивачем, Військову частину НОМЕР_1 - цивільним відповідачем, ОСОБА_4 - третьою особою на стороні цивільного відповідача.
Цивільний позивач - потерпілий ОСОБА_3 до початку розгляду цивільного позову по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що потерпілий до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із заявою про залишення цивільного позову без розгляду, що не перешкоджає в подальшому зверненню до суду із позовом в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви потерпілого ОСОБА_3 та залишення цивільного позову без розгляду.
Керуючись ст. 22, 26, 128, 129 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
- заяву потерпілого ОСОБА_3 про залишення цивільного позову без розгляду задовольнити;
- цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 , матеріальної шкоди в сумі 261 185,84 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн., - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1