Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/300/26
Провадження № 2-о/483/18/2026
про витребування доказів
30 квітня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
16 березня2026 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 06 вересня 1960 року між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 18 березня 2026 року відкрито провадження у справі та її призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.
Представник заявниці надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, в якій крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. копію спадкової справи 40/2023 відносно майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересована особа - Очаківська міська рада про причин неявки свого представника суд не повідомила.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне перевірити відомості щодо кола спадкоємців та відкриття спадкової справи щодо майна померлої, а тому клопотання представника заявниці про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Михайленко Наталі Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш Марини Миколаївни копію спадкової справи 40/2023 відносно майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення до 09 год. 00 хв. 11 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: