Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/919/26
Провадження № 2/945/1315/26
про повернення позовної заяви
04 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Миколаївська дистанція колії №14» Регіональної Філії «Одеська Задізниця» АТ «Українська Залізниця» про визнання права власності за набувальною давністю,
встановила:
20 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) направив до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до Відокремленого структурного підрозділу «Миколаївська дистанція колії №14» Регіональної Філії «Одеська Задізниця» АТ «Українська Залізниця» (далі - відповідач) про визнання права власності за набувальною давністю.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 24 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.
Позивач вимог ухвали суду від 24 квітня 2026 у встановлений строк не виконав.
Ухвалою суду позивачу запропоновано надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи на підтвердження скрутного матеріального становища позивача. Надані позивачем 04.05.2026 документи підтверджують факт того, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи, яка не позбавляється сплати судового збору та не є достатнім підтвердженням скрутного матеріального становища.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у строк, встановлений судом ухвалою суду від 24 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись частинами. 3, 7 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Миколаївська дистанція колії №14» Регіональної Філії «Одеська Задізниця» АТ «Українська Залізниця» про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Олена ЛОПІНА