Ухвала від 04.05.2026 по справі 489/3396/26

справа № 489/3396/26

провадження №6/489/157/26

УХВАЛА

про виправлення описки

04 травня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.04.2026 по справі №489/3396/26 (провадження №2-н/489/922/26) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.04.2026 по справі №489/3396/26, а саме: виключити з тексту сторонню особу - ОСОБА_3 .

23.04.2026 Інгульським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/3396/26 (провадження №2-н/489/922/26) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано невірні прізвище, ім'я та по батькові боржника.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.

Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.04.2026 по справі №489/3396/26 (провадження №2-н/489/922/26) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.)..».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.05.2026.

Суддя І.В. Коваленко

Попередній документ
136203879
Наступний документ
136203881
Інформація про рішення:
№ рішення: 136203880
№ справи: 489/3396/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Горбатюк Юрій Володимирович
представник заявника:
Гусарєва Ірина Сергіївна