Справа № 128/1615/26
04 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання та порядок участі у вихованні малолітніх дітей із встановленням певного графіку, про зобов'язання відповідача не чинити перешкоди у здійсненні батьком права на особисте спілкування з дітьми,
17.04.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказану позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 22.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
27.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Покоєвич А.О. подав заву про усунення недоліків.
Згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом по роботі з персоналом ОСОБА_4 , суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., відповідно до наказу голови суду від 07.04.2026 №12-в/г, з 29.04.2026 до 01.05.2026 перебувала у відпустці, тому питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується лише 04.05.2026.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
У частині третій статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За вказаних обставин, враховуючи предмет позовних вимог, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Згідно з отриманою інформацією, відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про зареєстроване на даний час місце проживання відповідача ОСОБА_3 суду невідоме.
У частині одинадцятій статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому вважаю необхідним, крім здійснення виклику за останнім відомим місцем проживання, також здійснити виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про його виклик до суду на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
У частині четвертій статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки заявлено позов стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зобов'язує Службу у справах дітей Вінницької міської ради, згідно з ч. 5 ст. 19 СК України, надати висновок щодо позовних вимог.
Керуючись статтями 187, 189-191, 196, 197, 260 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання та порядок участі у вихованні малолітніх дітей із встановленням певного графіку, про зобов'язання відповідача не чинити перешкоди у здійсненні батьком права на особисте спілкування з дітьми.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 10 год 30 хв 25 травня 2026 року, яке провести в залі судових засідань у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Про підготовче засідання повідомити учасників справи:
- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 );
- представника позивача - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича (електронний кабінет в ЄСІКС);
- відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання);
- представника третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що, згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Запропонувати третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду в строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову, відповідно до ст. 181 ЦПК України.
Зобов'язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати суду висновок щодо розв'язання спору стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвалу окремо від рішення суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку.