04 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/502/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області
від 16.12.2025
у складі судді: Виноградова В.В.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 24.02.2026
у складі колегії суддів: Миханюк М.В., (головуючий), Крейбух О.Г., Коломис В.В.,
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі - заявник) 16.03.2026 засобами електронного зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 924/502/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/502/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.03.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
14.04.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження в яких посилаючись на положення п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування ч. 1 ст. 125 КУзПБ та ч. 15 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у правовідносинах, пов'язаних із затвердженням плану реструктуризації боргів боржника у процесі розгляду справи про неплатоспроможність боржника.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/502/25 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відбудеться 02 червня 2026 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.05.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/502/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік