Ухвала від 04.05.2026 по справі 909/504/25

УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 909/504/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуштеплоенерго»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Калуської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуштеплоенерго»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської ради Івано-Франківської області»,

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 909/504/25 за касаційною скаргою Калуської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026; касаційну скаргу призначено до розгляду на 06.05.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Калуштеплоенерго» подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуштеплоенерго» про проведення судового засідання у справі № 909/504/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуштеплоенерго» у судовому засіданні у справі №909/504/25, призначеному на 06 травня 2026 року о 10:30 , в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
136201173
Наступний документ
136201175
Інформація про рішення:
№ рішення: 136201174
№ справи: 909/504/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення
Розклад засідань:
10.06.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2025 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.07.2025 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.11.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.01.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 09:40 Західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Калуська ЦРЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна районна лікарня" Калуської міської ради Івано-Франківської області"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАЛУШТЕПЛОЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуштеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуштеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Калуська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуштеплоенерго"
позивач (заявник):
Калуська міська рада
представник відповідача:
Парфан Тарас Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА