01 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 920/953/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області
про повернення сплаченого судового збору
у справі №920/953/25
за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області
до Лебединської міської ради Сумської області
про стягнення 890 731,97 грн,
03.04.2026 Лебединська міська рада Сумської області звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду 11.03.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі №920/953/25.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду 11.03.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі №920/953/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
28.04.2026 Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги Лебединської міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду 11.03.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі №920/953/25.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про повернення сплаченого судового збору.
2.Повернути Виконавчому комітету Лебединській міській раді Сумської області (код ЄДРПОУ: 04057899) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 21 377,56 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 233 від 26.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
В.І. Студенець