18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/67/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/67/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 304111 грн 77 коп.,
Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст» подав, через систему «Електронний суд», 13.04.2026 заяву (вх. №6115/26, а.с. 88) про виправлення описки у рішенні суду від 11.03.2026 та помилки у виконавчому документі від 07.04.2026 у справі № 925/67/26, вказавши найменування стягувача Товариство з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст», що підтверджено даними виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.04.2026 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст» призначено до судового розгляду на 04.05.2026 з повідомленням сторін.
В судове засідання представники сторін не з'явились, представник заявника подав, через систему «Електронний суд», 20.04.2026 заяву (вх. №6605/26,106), в якій підтримав подану заяву, просив її задовольнити, розгляд заяви проводити без його участі. Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 15.04.2026 до його електронного кабінету, причини неявки представника не повідомив, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню заяви по суті.
Дослідивши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст», матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 74722 грн 55 коп. 3% річних, 229389 грн 22 коп. інфляційних втрат та відшкодування судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору, 132000 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/67/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейчді Бейкері Іст» задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» - 74722 грн 55 коп. 3% річних, 229389 грн 22 коп. інфляційних втрат, 6561 грн. 68 коп. судових витрат.
07.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 видано відповідний наказ.
У вступній частині ухвали від 16.01.2026. вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 11.03.2026 та у наказі від 07.04.2026, виданого на виконання рішення у справі № 925/67/26 помилково вказано найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст» замість правильного - Товариство з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст».
Даний факт підтверджується інформацією наведеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.91).
Нормами ч.ч. 1, 3, 4 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказі Господарського суду Черкаської області по справі №925/67/26 виданого 07.04.2026, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду від 11.03.2026.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 16.01.2026, внести виправлення у наказ від 07.04.2026 у справі № 925/67/26, замінивши у резолютивній частині рішення та у наказі помилково вказаного найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст» на Товариство з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст».
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 256 ГПК України, суд
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі за вх. № 6115/26 від 13.04.2026 задовольнити.
У вступній частині ухвали Господарського суду Черкаської області 16.01.2026 вірно читати найменування позивача - Товариство з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст».
Внести виправлення в рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 у справі № 925/67/26.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Черкаської області 11.03.2026 вірно читати найменування стягувача - Товариство з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст».
У наказі Господарського суду Черкаської області від 07.04.2026 у справі № 925/67/26 вірно читати найменування стягувача - Товариство з додатковою відповідальністю Ейчді Бейкері Іст».
Ухвала набирає законної сили з 04.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Грачов