29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"04" травня 2026 р. Справа № 924/449/26
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області
до Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області
Кондратюка Олега Васильовича, с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 3 075 017, 25 грн. заборгованості,
30.04.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області до Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 3 075 017,25 грн. заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Враховуючи наведені положення закону, з огляду на ціну позову, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у заяві від 30.04.2026 просить суд забезпечити участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З приводу даного клопотання суд враховує, що згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За положеннями до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі №924/449/26, призначеного на 11 год. 00 хв. 02.06.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката Бохана Сергія Олександровича у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання щодо призначення подальших засідань в даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено після визначення часу та дати таких засідань та з'ясування технічної можливості проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 02 червня 2026 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 27 травня 2026 року.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Бохана Сергія Олександровича у підготовчому засіданні у справі №924/449/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 02 червня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, учасникам справи в ел. кабінети