29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"01" травня 2026 р.Справа № 924/532/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця від 30.04.2026 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Україна 2001'', смт. Теофіполь
до товариства з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'', м. Хмельницький
про стягнення 6201435,89 грн., з яких 6000000,00 грн. - попередня оплата за товар, 12000,00 грн. - інфляційні, 33534,25 грн. - 3% річних, 155901,64 грн. - пеня
Представники сторін: не викликались;
державний виконавець: Степанова Н.А.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2024 у справі №924/532/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ''Україна 2001'' до Товариства з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'' про стягнення 6 201 435,89 грн, з яких 6 000 000,00 грн - попередня оплата за товар, 12000,00 грн - інфляційні, 33 534,25 грн - 3% річних, 155 901,64 грн - пеня, задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Україна 2001'' 6 000 000,00 грн - попередньої оплати за товар, 7377,05 грн - 3% річних, 90 110,66 грн - витрат по оплаті судового збору.
У частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 155 901,64 грн, інфляційних в сумі 12 000,00 грн та 3% річних у сумі 26 157,20 грн відмовлено.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Нафта" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2024 у справі №924/532/24 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
31.01.2025 на виконання рішення суду видано наказ.
30.04.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшло подання від старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому, у якому останній просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження Каяфу В.О. як керівника ТОВ 'К.Нафта'' у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення у справі № 924/532/24 Господарського суду Хмельницької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'' на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''Україна 2001'' 6000000,00 грн. попередньої оплати за товар, 7377,05 грн. 3% річних, 90110,66 грн. витрат по оплаті судового збору.
Обґрунтовуючи подання, заявник зазначає, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Відтак, на переконання заявника існує необхідність застосування такого заходу примусового виконання рішення як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника.
Ухвалою суду від 01.05.2026 подання старшого державного виконавця від 30.04.2026 про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ ''К.Нафта'' у праві виїзду за межі України у справі №924/532/24, призначено до розгляду в засіданні на 16:00 год. ''01'' травня 2026 року, з повідомленням старшого державного виконавця.
В судовому засіданні старший державний виконавець подання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Розглянувши подання, суд встановив таке.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником товариства з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта'' є Каяфа Володимир Олександрович.
08.04.2026 державним виконавцем винесено постанову №80702452 про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про стягнення витрат виконавчого провадження та направлено сторонам.
09.04.2026 державним виконавцем відповідно до виклику державного виконавця зобов'язано керівника ТОВ ''К.Нафта'' з'явитись до виконавця 16.04.2026 о 09:30 щодо сплати боргу за виконавчим документом.
09.04.2026 складено акт державного виконавця про те, що здійснено виїзд за юридичною адресою боржника, встановлено, що боржник за фактичною адресою відсутній.
09.04.2026 виконавцем винесено вимогу про надання копії балансової книги.
10.04.2026 виконавцем винесено постанови про арешт коштів та майна боржника.
13.04.2026 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ТОВ ''К.Нафта''.
13.04.2026 року державним виконавцем направлено запит до Головного центру Державної прикордонної служби України, про надання інформації стосовно перетину державного кордону Каяфа В.О.
В матеріалах подання відсутня відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо запитуваної інформації.
13.04.2026 року направлено вимогу AT КБ "Приват Банк", AT "Укрсиббанк", "Південний", AT "ПУМБ", Державній казначейській службі про надання інформації стосовно: наявності або стану рахунків боржника; руху коштів за період з 01.01.2026 по 13.04.2026; операцій на рахунках боржника за період перебування; договорів боржника про зберігання цінностей; надання боржнику в майновий найм (оренду) Індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком; надати повні реквізити відкритих рахунків; надати хронологічну послідовність (дата та точний час) надходження постанов про арешт коштів до банку.
Згідно повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області №90.2-15-06/2925 від 16.04.2026 року ТОВ "К.Нафта" не має відкритих рахунків в органах Державної казначейської служби України.
13.04.2026 року проведено опис арештованого майна, а саме право оренди на земельні ділянки:
кадастровий номер 6810800000:11:001:1121, для ведення особистого селянського господарства, місце знаходження: АДРЕСА_1 ;
кадастровий номер 6825855000:01:007:0589, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, місце знаходження: Хмельницька обл., Хмельницький p., смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька 55 Б.
16.04.2026 року державним виконавцем складено протокол №80702452 про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ ''К.Нафта'' Каяфа В.О.
17.04.2026 року державним виконавцем винесена постанова про призначення суб'єкта оціночної діяльності щодо визначення ринкової вартості, для подальшої реалізації права оренди земельних ділянок.
17.04.2026 направлено виклик державного виконавця засновнику ТОВ ''К.Нафта'' Косідло В.М. та керівнику ТОВ ''К.Нафта'' Каяфа В.О.
17.04.2026 державним виконавцем спрямовано подання про вчинення кримінального правопорушення щодо вирішення питання про порушення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 382 КК України відносно керівника ТОВ ''К.Нафта'' ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань дата реєстрації провадження 21.04.2026.
20.04.2026 виконавцем винесено постанову про арешт каси.
22.04.2026 державним виконавцем винесено постанову про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 ; притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в порядку ст. 188-13 КУпАП та накладено штраф в розмірі 850,00грн. Встановлено п'ятнадцяти денний строк з дня вручення постанови для сплати штрафу.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті ухвали, висновки суду.
Статтею 337 Господарського процесуального кодексу України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Статтею 1 Закону України ''Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України'' встановлено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України ''Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України'', право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Судом звертається увага, що в поданні старшого державного виконавця боржником зазначений керівник товариства з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта'' - Каяфа В.О.
Тоді як боржником за наказом Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/532/24 від 31.01.2025 є юридична особа, а саме товариство з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта''.
Відповідно до статті 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Із системного аналізу наведених правових норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду фізичної особи - боржника за межі України є винятковим заходом забезпечення виконання судового рішення, застосування якого є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно, для застосування такого заходу щодо боржника суд має отримати докази застосування виконавцем усіх можливих загальних заходів примусового виконання рішення, визначених Законом України ''Про виконавче провадження'', та встановити факт ухилення боржника від виконання судового рішення.
Однією з підстав для відмови у задоволенні подання, є неповнота вчинення виконавчих дій, відсутність доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.
Судом звертається увага, що старшим державним виконавцем не подано доказів ухилення боржника - ТОВ ''К.Нафта'' від виконання своїх зобов'язань, а саме відсутні докази того, що боржник дійсно ухиляється від виконання рішення та вчиняє, наприклад, умисні дії щодо відчуження майна чи виведення коштів чим ускладнює виконання грошового зобов'язання.
Не виконання керівником боржника вимог державного виконавця щодо надання інформації не може бути належним доказом, що свідчить про ухилення боржника - ТОВ ''К.Нафта'' від виконання зобов'язань.
Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не викликає правових підстав для звернення державного виконавця до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.
Обов'язок щодо підтвердження цих обставин належними доказами покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді особи за межі України.
За змістом ст. 18 Закону України ''Про виконавче провадження'', виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право на привід боржника у разі його нез'явлення на виклик, накладати штрафи, звертатись до відповідних органів з поданням про притягнення боржника до відповідальності.
Таким чином, як вже зазначалося, неявка боржника на виклики державного виконавця та ненадання відомостей про доходи юридичної особи не є підставою для застосування до керівника юридичної особи такого виключного заходу, як обмеження виїзду за кордон керівника цього підприємства.
Враховуючи викладене у сукупності, підстави для задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Каяфа Володимира Олександровича відсутні.
З огляду на викладене, у задоволенні подання старшого державного виконавця від 30.04.2026 про тимчасове обмеження у праві виїзду Каяфи В.О. керівника ТОВ ''К.Нафта'' за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього наказом від 31.01.2025 у справі № 924/532/24 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 232-235, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні подання старшого державного виконавця від 30.04.2026 про тимчасове обмеження у праві виїзду Каяфи В.О. керівника ТОВ ''К.Нафта'' за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього наказом від 31.01.2025 у справі № 924/532/24 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею (01.05.2026) та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 04.05.2026
Суддя В.В. Димбовський