Ухвала від 04.05.2026 по справі 922/1466/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1466/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська"

про зобов'язання сплатити частку прибутку у розмірі 275 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська", в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-АГЗС Греківська» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС-АГЗС Греківська» сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 275 000 (двісті сімдесят пять тисяч) гривень 00 коп., на користь учаснику товариства - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що володіє часткою, в розмірі 25% статутного капіталу товариства

Позов обгрунтований тим, що позивач, будучи учасником «АЗС-АГЗС Греківська» з часткою у статутному капіталі 25%, має право на участь у розподілі прибутку та отримання дивідендів, однак ОСОБА_2 , яка одночасно є мажоритарним учасником та директором товариства, зловживаючи своїм становищем, систематично не скликає загальні збори учасників, не надає фінансової інформації про діяльність товариства та фактично ухиляється від прийняття рішення про розподіл прибутку і виплату дивідендів. За наявності у товариства чистого прибутку така поведінка відповідача-1 призвела до порушення корпоративних прав позивача та невиплати належної йому частки прибутку, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з вимогою про зобов'язання відповідачів виплатити йому дивіденди у розмірі 275 000,00 грн.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2026 року в розмірі 3 328 гривень.

Суд зазначає, що позов спрямований на стягнення грошових коштів (дивідендів) у конкретному розмірі (275 000 грн), тобто має визначену грошову оцінку і безпосередньо пов'язаний з майновим інтересом позивача. Водночас спосіб захисту сформульовано як «зобов'язання сплатити», але за своєю правовою природою це не змінює характеру вимоги - вона залишається майновою, оскільки її кінцевою метою є отримання грошових коштів.

У зв'язку з викладеним, та враховуючи предмет позовних вимог (одна вимога майнового характеру), позивач мав сплатити, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у випадку подання процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі, судовий збір в розмірі 3 300,00 грн (275 000*1,5% *0,8).

Разом з цим, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Втім, доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів позовні матеріали не містять.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач посиляється на докази, які підтверджують обставини справи, а саме:

-Повідомлення про проведення загальних зборів від 01.12.2025 року;

-Повідомлення про проведення загальних зборів від 08.08.2025 року;

-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-АГЗС Греківська»;

-Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-АГЗС Греківська» від 17.10.2018 року;

-Наказ ТОВ «АЗС-АГЗС Греківська» б/н від 18.02.2023 року;

-Витяг з Державного земельного реєстру НВ-9961725072025 від 05.05.2025;

-Витяг з Державного земельного реєстру НВ-9961727232025 від 05.05.2025;

-Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

№360376142 від 28.12.2023 року;

-Протокол загальних зборів учасників ТОВ «АЗС-АЗГС Греківська» № 1 від

02.09.2024 року;

-Договір оренди об?єкта нерухомості №01 від 01.01.2024 року.

Проте, таких доказів в порушення вимог ч.2 ст.164, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не було додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- доказів сплати судового збору у сумі 3 300 грн;

- доказів направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

СуддяЮ.Ю. Мужичук

Попередній документ
136200889
Наступний документ
136200891
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200890
№ справи: 922/1466/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.05.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: розподілення прибутку