вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
29 квітня 2026 рокуСправа № 921/247/25
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши: матеріали справи №921/247/25 за заявою
боржника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
-боржника: не з'явився;
-представника боржника: не з'явився;
-керуючий реструктуризацією:Шимечко Андрій Ярославович.
- кредитора: Коновал Руслан Олександрович, адвокат, довіреність від 01.01.2026, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001305 від 15.06.2018 ( в режимі відоконференції).
Суть справи.
Ухвалою від 30.03.2026 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.04.2026 на 12 год. 30хв.
Ухвалою від 08.04.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 28-А, офіс 151, ЄДРПОУ 41361814) до боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110), у сумі 783 190,64 грн. та 5324,80 грн. сплаченого судового збору, без права вирішального голосу на зборах.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання представник боржника не з'явився.
В судове засідання з'явився керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості розробити план реструктуризації боргів боржника та скликати збори кредиторів для його схвалення, враховуючи визнання грошових вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент".
В судове засідання з'явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" Коновал Р.О. (в режимі відеоконференції).
Розглянувши Заяву № 1321 документ сформований в системі "Електронний суд" 09.01.2026 (вх.№194 від 09.01.2026) та Клопотання № 4, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.03.2026 (вх.№2374 від 25.03.2026) представника боржника адвоката Півторака В.М., про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
09.01.2026 через електронний кабінет суду представником боржника Півтораком В.М. подано Заяву про закриття провадження у справі №1321 від 09.01.2026 (вх. №194 від 09.10.2026), в якій просить суд: 1.Закрити провадження у справі №921/247/25, про неплатоспроможність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ). 2. Звільнити від боргів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ). 3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 4. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича свідоцтво №738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України, 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25а оф. 3, м. Тернопіль.
25.03.2026 через електронний кабінет суду представником боржника адвокатом Півтораком В.М. подано Клопотання №4, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.03.2026 (вх.№2374 від 25.03.2026) про закриття провадження у справі, в якому просить суд: 1. Закрити провадження у справі №921/247/25, про неплатоспроможність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) 2. Звільнити від боргів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ). 3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 4. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича свідоцтво №738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України, 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25а оф. 3, м. Тернопіль.
В обґрунтування відповідних Заяви та Клопотання представник боржника зазначає, що: 30.06.2025 року на офіційному веб-сайті Верховного суду оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №921/247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Станом на 09.01.2026 (дата подання Заяви про закриття провадження у справі) на адресу боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) та арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича свідоцтво №738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України, 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25а оф. 3, м. Тернопіль, та в системі «Електронний суд» - заяв кредиторів не надходило.
Ухвалою від 23.03.2026 року єдину заяву кредитора повернуто заявнику.
Станом на 25.03.2026 (дата подання клопотання про закриття провадження у справі) на адресу боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) та арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича свідоцтво №738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України, 46003, вул. Полковника Д. Нечая 25а оф. 3, м. Тернопіль, в системі «Електронний суд» - заяв кредиторів не надходило.
Відповідно до пп. 8 п. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Ухвалою від 14.11.2025 керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, квитанцію про доставку до електронного кабінету, тощо).
26.03.2026 до суду надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент - Гуменяк Л.В. про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою від 08.04.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 28-А, офіс 151, ЄДРПОУ 41361814) до боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110), у сумі 783 190,64 грн. та 5324,80 грн. сплаченого судового збору, без права вирішального голосу на зборах
Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги що ухвалою від 08.04.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент", суд дійшов висновку, що заявлені представником боржника адвокатом Півтораком В.М. Заява №1321 від 09.01.2026 (вх. №194 від 09.10.2026) та Клопотання № 4, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.03.2026 (вх.№2374 від 25.03.2026) про закриття провадження у справі задоволенню не підлягають.
Ухвалою від 31.07.2025 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 47717, вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області) відсторонено від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/247/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013, 46003, м. Тернопіль, вул.. Полковника Д. Нечая, 25а, оф. 3); зобов'язано арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 30.06.2025.
Судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано виконати вимоги ухвали від 30.06.2025, зокрема не проведено інвентаризації майна боржника та перевірку декларацій боржника.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи усне клопотання керуючого реструктуризацією Шиимечка А.Я. про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.В задоволенні Заяви № 1321 документ сформований в системі "Електронний суд" 09.01.2026 (вх.№194 від 09.01.2026) представника боржника адвоката Півторака В.М. та Клопотання № 4 документ сформований в системі "Електронний суд" 25.03.2026 (вх.№2374 від 25.03.2026) представника боржника адвоката Півторака В.М., про закриття провадження у справі - відмовити.
2.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03 червня 2026 року на 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
3.Зобов'язати керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. в строк до 29.05.2026 виконати вимоги п. 8, 10, 12 резолютивної частини ухвали від 30.06.2025 та надати суду:
- план реструктуризації боргів боржника;
- матеріали інвентаризації майна боржника;
- звіт про результати перевірки декларації боржника;
- реєстр вимог кредиторів боржника;
-довідку арбітражного керуючого щодо погашення боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду (ч.3 ст.125 КУзПБ).
4.Керуючому реструкутризацією Шимечко А.Я. скликати збори кредиторів та за результатами зборів кредиторів надати протокол зборів кредиторів та повідомлення про скликання зборів кредиторів та докази його надіслання та вручення кредитору та боржнику.
5.Копію ухвали надіслати:
- боржнику ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника адвокату Півтораку В.М. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалу підписано: 04 травня 2026 року.
Суддя С.О. Хома