Ухвала від 21.04.2026 по справі 921/27/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 квітня 2026 рокуСправа № 921/27/26

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевко В.Л.

розглянув заяву (вх. № 2249 від 23.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" про грошові вимоги в сумі 41 201,96 грн.

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Боржника: не з'явився;

Кредитора: адвокат Калачик Володимир Вікторович, представник ТОВ “АВЕНТУС УКРАЇНА»;

Керуючий реструктуризацією: керуючий реструктуризацією Соловей Юрій Анатолійович.

Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2026 відкрито провадження у справі № 921/27/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1895 від 29.12.2018; адреса місцезнаходження: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11. Призначено попереднє судове засідання у справі № 921/27/26 на 21.04.2026 о 14 год. 30 хв.

23.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" подало заяву (вх. № 2349 від 23.03.2026) про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 41201,96 грн. в тому числі: у другу чергу - 35877,16 гривень за Договором про надання споживчого кредиту №8921592 від 03.04.2025 р.; позачергово - 5324,80 гривень, сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято заяву (вх. № 2349 від 23.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 41201,96 грн. у справі № 921/27/26, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.04.2026 о 14 год. 30 хв.

15.04.2026 арбітражним керуючим Соловей Ю.А. подано повідомлення від 14.04.2026 (вх. № 2939 від 15.04.2026) про результати розгляду грошових вимог кредитора.

15.04.2026 представником боржника подано повідомлення від 14.04.2026 (вх.№ 2941 від 15.04.2026) про результати розгляду заяви про грошові вимоги

В судовому засіданні представником кредитора підтримано заяву про визнання грошових вимог.

Керуючий реструктуризацією, підтримав подане ним повідомлення про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна".

В судовому засіданні 21.04.2026 судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

2. Аргументи сторін.

2.1. Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна".

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 20.03.2026 (вх. №2249 від 23.03.2026) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 41 201,96 грн., з яких 35 877грн16коп. заборгованості та 5 324грн 80 коп. судового збору.

2.2. Позиція боржника - ОСОБА_1 .

15.04.2026 від представника боржника ОСОБА_1 - Лінника Романа Івановича надійшло повідомлення від 14.04.2026 (вх. № 2941 від 15.04.2026) про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС Україна", згідно якого, боржник в визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі, в сумі 41 201,96грн.

2.3. Позиція керуючого реструктуризацією.

15.04.2026 від арбітражного керуючого Соловей Ю.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора від 14.04.2026 (вх. № 2939 від 15.04.2026), згідного якого керуючий реструктуризацією зазначив, що проаналізувавши заяву з грошовими вимогами та додатки до неї, грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС Україна"до Коровець Оксани Іванівни, РНОКПП: НОМЕР_1 у справі №921/27/26 підтвердженні належними та допустимими доказами, розраховані вірно та підлягають визнанню в повному розмірі.

Розглянувши заяву без номера від 20.03.2026 (вх. № 2249 від 23.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" про грошові вимоги в сумі 41 201,96 грн., судом встановлено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 18.02.2026 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі 921/27/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, 20.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 41 201,96 грн., з яких 35 877грн16коп. заборгованості та 5 324грн 80 коп. судового збору.

Судом встановлено, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" подана в строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Із заяви вбачається, що 03.04.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ "АВЕНТУС Україна", було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8921592, відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 15 000,00 гривень, який у подальшому шляхом укладення Додаткової угоди до Договору від 03.04.2025 був збільшений до 17 000,00 гривень терміном на 364 днів на умовах відповідно до Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, “На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.

Пункт 1.3. Договору передбачає: «Сума кредиту(загальний розмір) складає: 15000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.», який був зміненний додатковою угодою до Договору: « 1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 17000,00 гривень. Тип кредиту - кредит»;

Відповідно до п. 1.5.1. та 1.5.2. Договору передбачено розмір відсотків за користування кредитом: « 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №8921592 від 03.04.2025 р. становить 35 877,16 гривень.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно статті 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог кредитора від 14.04.2026 (вх. № 2939 від 15.04.2026) арбітражним керуючим зазначено, про те, що ним визнано вимоги кредитора ТОВ "АВЕНТУС Україна" в сумі 41 201,96 грн., з яких 35 877грн 16коп. заборгованості та 5 324грн 80 коп. судового збору.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява без номера від 20.03.2026 (вх. №2249 від 23.03.2026) ТОВ "АВЕНТУС Україна" про грошові вимоги до боржника підлягає до задоволення в сумі 41 201,96 грн., з яких 35 877грн 16коп. заборгованості та 5 324грн 80 коп. судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 6 статті 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно частини 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно статті 133 КУзПБ, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог статей 45, 47 КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Згідно частини 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 324грн 80 коп. сплачені згідно платіжної інструкції № 13942 від 13.03.2026 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне заяву без номера від 20.03.2026 (вх. №2249 від 23.03.2026) ТОВ "АВЕНТУС Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 41 201,96 грн., з яких 35 877грн 16коп. заборгованості та 5 324грн 80 коп. судового збору, задовольнити.

Визнати кредиторські грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС Україна" відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 35 877грн 16коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 35 877грн 16коп - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324грн 80 коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2249 від 23.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі 921/27/26, задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ЄДРПОУ: 41078230) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 35 877 (тридцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 96 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 35 877грн 16коп. - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324грн 80коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- арбітражному керуючому Солов'ю Юрію Анатолійовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС Україна", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

6. Повний текст ухвали складено - 04.05.2026.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
136200798
Наступний документ
136200800
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200799
№ справи: 921/27/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
17.02.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.04.2026 14:30 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2026 14:30 Господарський суд Тернопільської області