04.05.2026м. СумиСправа № 920/301/26
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Головного управління ДПС у Сумській області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми»;
про стягнення 356267 грн 46 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсними: додаткову угоду № 3 від 15.02.2021, додаткову угоду № 4 від 03.02.2021, додаткову угоду№ 7 від 07.09.2021, додаткову угоду № 8 від 08.09.2021, додаткову угоду №10 від 28.10.2021, додаткову угоду №11 від 25.11.2021 та додаткову угоду № 12 від 29.11.2021 до договору постачання електричної енергії № 30100056 від 19.01.2021, укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» та Головним управлінням ДПС у Сумській області; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» на користь Головного управління ДПС у Сумській області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 356267,46 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 5344,01грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2026 у справі №920/301/26 позовну заяву № 413 від 05.03.2026 (вх. №968 від 05.03.2026) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16.03.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області №459 від 16.03.2026 (вх.№1303) про усунення недоліків у справі №920/301/26.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.03.2026 у справі №920/301/26 позивачу продовжено строк усунення недоліків, щодо доплати судового збору в сумі 14905,60 грн на 5 днів, до 23.03.2026.
20.03.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №1406 від 20.03.2026) про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
09.04.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №1663,1261).
Відповідно до ухвали суду від 24.04.2026 позов залишено без руху на підставі ч.11 ст. 176 ГПК України.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу - Головному управлінню ДПС у Сумській області в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.04.2026 о 15:35, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Позивачу було встановлено строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову.
Станом на 04.05.2026 позивач недоліки позовної заяви не усунув: не надав обґрунтований розрахунок позову по кожній додатковій угоді, яка є предметом спору окремо, із посиланням на первинні бухгалтерські документи щодо обсягу поставленої електричної енергії за кожною додатковою угодою окремо та не надав пояснення щодо питання, за якою додатковою угодою поставлялася електрична енергія у вересні 2021 на суму 32959,55 грн.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України вбачається, що суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 24.04.2026, а отже позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись ст. 176, 226, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залишити без розгляду позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» про стягнення 356267 грн 46 коп.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 04.05.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко