Ухвала від 04.05.2026 по справі 920/618/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2026м. СумиСправа № 920/618/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву Сумської обласної прокуратури (вх. № 2062 від 01.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/618/23

за позовом Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23823253), 2) Управління охорони здоров'я Сумської міської ради (40000, м. Суми, Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 26, код ЄДРПОУ 02013165), 3) Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 28, код ЄДРПОУ 02000334),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41884537)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 305400 грн 16 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 06.05.2026, 10:00; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

01.05.2026 Сумською обласною прокуратурою подано до суду заяву (вх. № 2062 від 01.05.2026) щодо забезпечення участі у судовому засіданні 06.05.2026 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/618/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, прокурора Луцик Олену Олексіївну.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву прокурора (вх. № 2062 від 01.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/618/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської обласної прокуратури (вх. № 2063 від 01.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/618/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь прокурора Луцик Олени Олексіївни, у судовому засіданні 06 травня 2026 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/618/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.05.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Попередній документ
136200777
Наступний документ
136200779
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200778
№ справи: 920/618/23
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 484930,91 грн
Розклад засідань:
20.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
21.09.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 11:45 Господарський суд Сумської області
02.02.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2026 11:15 Господарський суд Сумської області
18.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2026 14:00 Господарський суд Сумської області
13.04.2026 14:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2026 14:30 Господарський суд Сумської області