вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
04 травня 2026 року Справа № 918/1086/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів у справі № 918/1086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп"
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 12 813 621 грн 94 коп.,
без виклику учасників справи.
У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 12 813 621 грн 94 коп., з яких: 12 651 920 грн 00 коп. - основний борг, 47 834 грн 66 коп. - 3% річні та 113 867 грн 28 коп. - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року (суддя Романюк Ю.Г.).
15 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
Також 15 грудня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
17 грудня 2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Розпорядженням керівника апарату від 18 грудня 2025 року № 03-04/112/2025 в зв'язку з указом Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді" відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1086/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 року справу № 918/1086/25 передано судді Політиці Н.А.
Крім того протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2025 року клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 918/1086/25 та клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про приєднання доказів до матеріалів справи № 918/1086/25 також передано судді Політиці Н.А.
19 грудня 2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення проти клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року справу № 918/1086/25 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та постановлено розгляд справи розпочати спочатку. Крім того вказаною ухвалою підготовче засідання призначено на 12 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року підготовче засідання відкладено на 26 січня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області від 15.12.2025 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено та призначено у справі № 918/1086/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6). Поставлено перед судовим експертом наступні питання:
І. Який перелік та об'єми послуг інженера-консультанта були фактично надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтелект Консалт Груп" згідно Договору № 2-05/23 від 17.05.2023, додаткової угоди № 6 від 22.03.2024 у період з 17 травня 2023 року по 22 березня 2024 року, враховуючи, що до послуг інженера-консультанта у загальному сторони Договору № 2-05/23 від 17.05.2023 віднесли наступний перелік:
- консультування Замовника з питань залучення проектних та підрядних організацій, вибору постачальників, участь у підготовці і проведенні закупівель, розробленні документації, пов'язаної із закупівлями, переліку вимог і критеріїв до учасників, підготовці договорів, надання пропозицій щодо визначення сторони, відповідальної за страхування (за наявності);
- аналіз проблем, спорів і претензій, що виникають під час проектування та будівництва, розроблення пропозицій щодо їх усунення, вжиття заходів для досудового врегулювання спорів, у т.ч. медіація;
- здійснення управління проектом, представлення інтересів Замовника та забезпечення взаємодії з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, зокрема під час отримання адміністративних послуг, у тому числі здійснення дозвільних (погоджувальних) процедур та проведення перевірок;
- участь за потреби у виконанні передпроектних робіт, отриманні вихідних даних, підготовці завдання на проектування, матеріалів для проведення оцінки впливу на довкілля;
- аналіз вихідних даних, надання Замовнику пропозицій щодо кількості стадій проектування, черг будівництва, удосконалення проектних рішень, методів виконання робіт, організації будівництва, вибору будівельної продукції та обладнання, супроводження розроблення та експертизи проектної документації на всіх стадіях проектування;
- аналіз проектної документації та за необхідності надання Замовнику пропозицій щодо удосконалення інженерно-конструкторських рішень, методів виконання робіт, організації будівництва, вибору будівельної продукції та обладнання для забезпечення надійності та оптимізації вартості будівництва;
- консультування Замовника щодо забезпечення організації управління з охорони праці на будівельному майданчику та координації заходів з охорони праці, участь у розробленні плану з охорони праці;
- моніторинг дотримання Підрядником графіків виконання робіт, витрат, відповідності будівництва графікам фінансування;
- участь у проведенні перевірки якості окремих конструкцій і вузлів, будівельних робіт усіх видів, відповідності змонтованого обладнання, устатковання і механізмів технічним умовам перед прийняттям Об'єкта в експлуатацію;
- участь у проведенні перевірок органами державного нагляду та архітектурно-будівельного контролю;
- прийняття від імені Замовника відповідних рішень та виконання інших функцій, визначених цим Договором та законодавством.
ІІ. Яка вартість фактично наданих послуг інженера-консультанта згідно Договору № 2-05/23 від 17.05.2023, додаткової угоди № 6 від 22.03.2024 у період з 17 травня 2023 року по 22 березня 2024 року? Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України. Попередню оплату вартості судової експертизи в повному обсязі покладено на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов'язати Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області провести своєчасну та повну оплату експертизи. Зобов'язано сторін надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6) за його клопотанням визначені ним документи, необхідні для проведення призначеної судової експертизи. Провадження у справі № 918/1086/25 зупинено на час проведення експертизи.
Матеріали даної справи супровідним листом від 11 лютого 2026 року № 918/1086/25/181/26 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У той же час після зупинення провадження у справі 31 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної експертизи, в якому просить надати на дослідження Акти приймання наданих послуг інженера консультанта за формою Додатку 44 (або 45) (відповідно до п. 4.32.5 Настанови з визначення вартості будівництва). В клопотанні зазначено, що документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження. Також судовим експертом зазначено, що якщо документи будуть надані у ксерокопіях, дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження. Крім того судовим експертом зазначено, що до отримання необхідних матеріалів та роз'яснень проведення експертизи призупинено. Як зазначено судовим експертом, що відповідно до п. 1.13, 4.10 Інструкції, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів ухвала буде залишена без виконання.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".
Листом від 1 квітня 2026 року № 918/1086/25 Господарським судом Рівненської області витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 918/1086/25 для розгляду клопотання судового експерта.
4 травня 2026 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 24.04.2026 року № 8585/6385-4-26/40 надійшли матеріали справи № 918/1086/25 для розгляду клопотання судового експерта.
Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, тоді як господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу та враховуючи необхідність вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/1086/25 та призначити розгляд клопотання судового експерта у підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 918/1086/25 поновити.
2. Розгляд клопотання судового експерта призначити у підготовче засідання на "11" травня 2026 р. на 14:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.
4. Учасникам справи надати суду до "11" травня 2026 року:
- Акти приймання наданих послуг інженера консультанта за формою Додатку 44 (або 45) (відповідно до п. 4.32.5 Настанови з визначення вартості будівництва).
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 4 травня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.