вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"04" травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/527/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХБУД" до відповідача ДОН МАКІНА САН. VE TIC LTD STI про стягнення боргу в розмірі 150 000,00 доларів США
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХБУД" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ДОН МАКІНА САН. VE TIC LTD STI (Туреччина) про стягнення боргу 150 000,00 доларів США за невиконання умов контракту купівлі - продажу № UKR25-01 від 09.04.2025 року.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХБУД" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:
- повного найменування, місцезнаходження та код юридичної особи відповідача згідно з актуальними відомостями щодо останнього, які містяться у відповідному сертифікаті реєстрації, витязі з торгового реєстру, тощо;
- належних доказів на підтвердження правового статусу ДОН МАКІНА САН. VE TIC LTD STI та його державної реєстрації як юридичної особи за місцем знаходження;
- відомості Національного Банку України щодо офіційного курсу долара США до національної валюти станом на 20.04.2026.
30 квітня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХБУД" надійшла заява про усунення недоліків до якої представником позивача додано знімки екрана "реєстраційної картки податкового платника"; відомості про офіційний курс гривні щодо іноземних валют.
Ознайомившись із поданою заявою позивача про усунення недоліків, суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст.74 Закону України Про міжнародне приватне право процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. На вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням ст. 13 цього закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Відповідно до статті 26 Закону України "Про міжнародне приватне право" цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи визначається особистим законом юридичної особи. При цьому стаття 25 цього Закону встановлює, що особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи (тобто право держави, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави).
Відповідно до частин першої, третьої статті 8 Закону України "Про міжнародне приватне право" при застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.
З метою дотримання вимог законодавства щодо правосуб'єктності сторін даного спору господарський суд має вживати заходів для встановлення статусу іноземного підприємства чи організації, яка є учасником судового процесу. При цьому доказом правосуб'єктності юридичної особи є сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо.
При подані позовної заяви, позивачем не надано належних доказів, що підтверджують правовий статус Компанії ДОН МАКІНА САН. VE TIC LTD STI як юридичної особи за законодавством країни, де її створено, зокрема Республіки Туреччина, а саме оригіналу або нотаріально засвідченої копії сертифікатів реєстрації або витягу з торгового реєстру щодо вказаної особи. У зв'язку з чим ухвалою суду від 22.04.2026 року позивачу запропановано зокрема надати суду належні докази на підтвердження правового статусу ДОН МАКІНА САН. VE TIC LTD STI та його державної реєстрації як юридичної особи за місцем знаходження. При цьому, наданий представником позивача (знімок екрана) ніби реєстраційної картки податкового платника не є належним доказом. Відтак, відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення судом статусу відповідача як іноземної юридичної особи, що в свою чергу унеможливлює встановлення наявність процесуальної право - та дієздатності іноземної юридичної особи як учасника господарського процесу, адже це є обов'язком господарського суду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене та враховуючи що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема, не подано суду належних доказів на підтвердження правового статусу відповідача у встановленому порядку, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХБУД".
Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХБУД" до ДОН МАКІНА САН. VE TIC LTD STI (Туреччина) про стягнення боргу 150 000,00 доларів США та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2026 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Н.Церковна