Ухвала від 04.05.2026 по справі 916/2613/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2613/25

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши справу №916/2613/25

за позовом: Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (67400, Одеська область, Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, Код ЄДРПОУ 40477150) та Національної служби здоров'я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 19, Код ЄДРПОУ 42032422)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛР» (01021, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 13, офіс 132, Код ЄДРПОУ 42820893) та Комунального некомерційного підприємства “РОЗДІЛЬНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» Роздільнянської міської ради (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Європейська, буд. 1, Код ЄДРПОУ 01998851)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 81755,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Національної служби здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛР» та Комунального некомерційного підприємства "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради, в якому, з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну предмету позову, просив:

- визнати недійсним пункт 3.2 договору № 44 від 03 червня 2024 року, укладеного між відповідачами в частині включення податку на додану вартість до ціни аналізатора гематологічного автоматичного ВС-6000 у розмірі 81 755,70 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛР» в дохід Державного бюджету України безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти у сумі 81 755,70 грн.

Господарський суд Одеської області рішенням від 27.11.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, у справі № 916/2613/25 позов задовольнив. Визнав недійсним пункт 3.2 Договору №44 від 03.06.2024, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством “Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “ХЛР» в частині включення податку на додану вартість до ціни аналізатора гематологічного автоматичного ВС-6000 у розмірі 81 755,70 грн. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛР» в дохід Державного бюджету України безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти у сумі 81 755,70 грн. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛР» на користь Одеської обласної прокуратури 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛР» було задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2025р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 916/2613/25 скасовано, справу № 916/2613/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026р., справу №916/2613/25 передано на розгляд судді Погребної К.Ф.

Розглянувши матеріали справи №916/2613/25, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/2613/25 доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №916/2613/25 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження призначити на "25" травня 2026 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Запропонувати сторонам по справі надати до суду письмові пояснення по суті справі з урахування висновків викладених в постанові Верховного суду від 09.04.2026р.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
136200658
Наступний документ
136200660
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200659
№ справи: 916/2613/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору та стягнення
Розклад засідань:
05.08.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 14:20 Господарський суд Одеської області
09.04.2026 10:30 Касаційний господарський суд
25.05.2026 10:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
ТОВ "ХЛР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХЛР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
позивач (заявник):
Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області
Роздільнянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Кучер Ярослава Григорівна
представник позивача:
Наливайченко Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
САВИЦЬКИЙ Я Ф