04.05.2026 Справа № 914/670/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», м. Вінниця
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», Львівська обл., Львівський р-н., с. Зубра
про:стягнення 242 146,24 грн.
та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», Львівська обл., Львівський р-н., с. Зубра
до відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», м. Вінниця
про:стягнення 89 813,70 грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Клименко А.П. - представник, в режимі відеоконференції;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Решота В.В. - адвокат, в режимі відеоконференції.
До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», Львівська обл., Львівський р-н., с. Зубра про стягнення 242 146,24 грн та судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.03.2026.
23.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 8203/26 від 23.03.2026) та зустрічна позовна заява (вх.№950 від 23.03.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В».
25.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№8618/26 від 25.03.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія».
Ухвалою від 26.03.2026 суд відклав судове засідання на 16.04.2026.
Крім того ухвалою від 26.03.2026 прийнято зустрічну позовну заяву, ухвалено об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 914/670/26 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2026.
До господарського суду через підсистему «Електронний суд» також надійшли такі документи:
02.04.2026 - від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - відзив на зустрічну позовну заяву з додатками згідно переліку (вх. № 9448/26);
07.04.2026 - від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - заперечення на відповідь на відзив (первісний позов) (вх. № 9726/26);
08.04.2026 - від відповідача за первісними позовом (позивача за зустрічним позовом) - відповідь на відзив (зустрічний позов) (вх. № 9888/26);
16.04.2026 - від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - пояснення по справі на заперечення відповідача від 06.04.2026 (вх. № 10629/26);
16.04.2026 - від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - заперечення на відповідь на відзив (зустрічний позов) (вх. № 10632/26).
16.04.2026 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 04.05.2026.
28.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли додаткові пояснення (вх. № 11892/26).
В підготовче засідання 04.05.2026 з'явилися представники сторін, які надали свої пояснення щодо позовних вимог за первісним та зустрічним позовом.
Суд з'ясував позицію сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті і встановив, що останніми не заперечується закриття підготовчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/670/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.05.2026 о 13:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.