04.05.2026 Справа № 914/3397/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів;
в інтересах держави в особі Позивача: Фонду державного майна України, м. Київ;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський іподром», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про: витребування майна з незаконного володіння
без повідомлення учасників справи,
встановив:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Львівський іподром» про витребування майна з незаконного володіння.
Ухвалою від 19.11.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 16.12.2025.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, 10.03.2026 в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 28.04.2026.
Однак, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці у зазначений період, підготовче засідання не відбудеться у призначений день.
Ухвалою від 16.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 06.05.2026.
27.04.2026 через систему “Електронний суд» представник відповідача подав заяву (вх. № 11853/26) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд, з'ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити заяву представника відповідача та проводити судове засідання 06.05.2026 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів учасників через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей суду.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Задоволити заяву (вх. № 11853/26) представника відповідача, Приватного акціонерного товариства “Львівський іподром».
2. Провести підготовче засідання 06.05.2026 о 10:30 год у режимі відеоконференції з відповідачем поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства “Львівський іподром» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства “Львівський іподром», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Запотічняк О.Д.